Winning Without a Fight: The Power of Strategic Mediation

ชนะโดยไม่ต้องสู้: พลังของการไกล่เกลี่ยเชิงกลยุทธ์

Litigation in Thailand can be an extraordinarily complex, costly, and highly public affair. For business owners, corporate executives, and foreign investors, being tied up in the Thai court system for years can severely drain resources and irreparably damage commercial relationships. However, a vital shift in Thai law has provided a powerful strategic alternative: Pre-Litigation Mediation.

การดำเนินคดีในประเทศไทยอาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อน มีค่าใช้จ่ายสูง และเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมาก สำหรับเจ้าของธุรกิจ ผู้บริหารองค์กร และนักลงทุนต่างชาติ การต้องติดอยู่ในระบบศาลไทยเป็นเวลาหลายปีอาจทำให้สูญเสียทรัพยากรอย่างรุนแรงและทำลายความสัมพันธ์ทางการค้าจนไม่อาจแก้ไขได้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายไทยได้มอบทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่ทรงพลัง นั่นคือ การไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องคดี

The Game Changer: Section 20 ter

จุดเปลี่ยนสำคัญ: มาตรา 20 ตรี

In late 2020, the Thai government published the Civil Procedure Code Amendment Act, officially introducing Section 20 ter. This crucial amendment established a framework for court-supervised mediation prior to the filing of any formal lawsuit.

ในช่วงปลายปี 2563 รัฐบาลไทยได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง โดยนำเสนอ มาตรา 20 ตรี อย่างเป็นทางการ การแก้ไขที่สำคัญนี้ได้สร้างกรอบการทำงานสำหรับการไกล่เกลี่ยภายใต้การดูแลของศาล ก่อน ที่จะมีการยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการ

Previously, disputing parties were forced to file a formal legal complaint—incurring significant court fees (typically 2% of the claim amount) and triggering rigid procedural timelines—before a judge would even consider ordering mediation. Today, you can petition a Thai court to appoint a neutral mediator before taking the aggressive step of litigation.

ก่อนหน้านี้ คู่กรณีถูกบังคับให้ต้องยื่นฟ้องเป็นคดีความอย่างเป็นทางการ ซึ่งต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลจำนวนมาก (โดยทั่วไปคือ 2% ของทุนทรัพย์) และนำไปสู่กรอบเวลาของศาลที่เข้มงวด ก่อนที่ผู้พิพากษาจะพิจารณาสั่งให้ไกล่เกลี่ย แต่ในปัจจุบัน คุณสามารถร้องขอให้ศาลแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยคนกลางได้ก่อนที่จะใช้ขั้นตอนที่รุนแรงอย่างการฟ้องร้อง

The Strategic Advantages

ข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์

Utilizing the alternative dispute resolution mechanisms provided by Section 20 ter offers immense, legally protected benefits:

การใช้กลไก การระงับข้อพิพาททางเลือก ที่กำหนดไว้ในมาตรา 20 ตรี มอบผลประโยชน์มหาศาลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย:

"We approach mediation with the same aggressive research as a trial. We leverage Supreme Court precedents so our clients negotiate from an undeniable position of strength." — Mr. Vicha Charoensiri, Barrister at Law "เราเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยด้วยการค้นคว้าข้อมูลเชิงรุกเช่นเดียวกับการพิจารณาคดี เราใช้คำพิพากษาศาลฎีกาเป็นเครื่องมือ เพื่อให้ลูกค้าของเราได้เจรจาจากจุดที่ได้เปรียบอย่างปฏิเสธไม่ได้" — คุณวิชา เจริญศิริ, เนติบัณฑิตไทย

At K.C. Partners, we view mediation as a sophisticated legal tool, not a surrender. By meticulously preparing our financial data and legal arguments beforehand, we highly incentivize the opposing party to settle on our terms.

ที่ K.C. Partners เรามองว่าการไกล่เกลี่ยเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่ซับซ้อน ไม่ใช่การยอมจำนน ด้วยการเตรียมข้อมูลทางการเงินและข้อโต้แย้งทางกฎหมายของเราล่วงหน้าอย่างพิถีพิถัน เราจึงสร้างแรงจูงใจอย่างสูงให้ฝ่ายตรงข้ามยอมยุติคดีตามเงื่อนไขของเรา

WhatsApp